特视风水

家长未报备学生被开除 央媒:粗暴,这名学生犯了哪条规定呢

来源:达达搜-兰姐 时间:2022-04-20 09:23 阅读

关于家长未报备学生被开除 央媒:粗暴的最新热点内容如下:

家长未报备学生被开除 央媒:粗暴

绥化一学生因疫情防控被开除,市长称该文件无法律效力,不会开除学生

借着疫情防控,提升了多少人的权利,给乞丐一个亿,他知道怎么花么?

近日黑龙江绥化市教育局的通报文件在网上流传。通报显示,4月11日,市直属某学校高一学生,因其家长从外地返绥未按照要求向学校报备,该学生正常到校上课。后经疫情指挥部查实,该生家长为密接人员,致使全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察,造成严重后果,学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法,对该生作出开除学籍的处理决定。

对此,北京青年报记者致电绥化市委网信办,工作人员称,已关注到网上流传的这份通报,涉事学生确实被开除了。该学生的家长从外地涉疫地区返回绥化过程中,采用违法手段躲过防疫卡口的检查,回到绥化后没有主动报备,但其在疫情地区是密接者,可能携带新冠病毒,按疫情防控规定,该家长及其密接家属要居家隔离,其孩子也应居家隔离7天再上学。但该学生没有居家隔离,还是正常上学,其家长也一直隐瞒从涉疫地区返回的情况,直到被查出来还拒不承认。相关部门根据这一情况,对涉事人员进行查处。

4月19日,这份通报在网络上引发轩然大波。网友纷纷质疑,教育局这是搞株连,非法剥夺学生的受教育权利。

绥化市市长亲自回应此事表示,这是疫情防控的事,教育局无权处置,防控指挥部也没有同意这样处置,这份通报是无效的!对于该学生,不会开除,但会进行批评教育。

疫情防控指挥部也下发了通知,针对绥化市第二中学学生因违反疫情防控相关规定被学校开除学籍一事,绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差,做出的决定不当,责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报,对相关责任人作出处理。

相信很多人都会有一个疑问,开除学籍的流程是什么呢?是局长的一言堂还是少数服从多数?

如果是多人决策,我相信这里边肯定有人不赞成开除学籍,那么对于这些反对的声音,应该向谁说理呢?

疫情防控提升了多少人的权利,有多少人拿鸡毛当令箭,小事化大,大事装死。

查了下开除学籍的规定:

《普通高等学校学生管理规定第五十四条规定: 学生有下列情形之一,学校可以给予开除学籍处分:1、违反宪法,反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的;2、触犯国家法律,构成刑事犯罪的;3、违反治安管理规定受到处罚,性质恶劣的;4、由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的;5、剽窃、抄袭他人研究成果,情节严重的;6、违反学校规定,严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序,侵害其他个人、组织合法权益,造成严重后果的;7、屡次违反学校规定受到纪律处分,经教育不改的。

法律依据:新修订的《义务教育法》第二十七条有明确规定,对违反学校管理制度的学生,学校应当予以批评教育,不得开除。规定很明显,义务教育阶段的学生,违反校规校纪,学校无权开除!当然劝退等变相形式的开除,也是违法的。

特殊情况:那么什么情况下,义务教育阶段的学生,学校可以开除呢?只有一种情况,学生因违法犯罪被法院宣判后,这种情况下,学校可以开除义务教育阶段学生,理论上还无权注销其学籍;并且当学生服刑期满后,要求回校继续学习的,学校还必须积极配合。

再回到事情本身,这名学生犯了哪条规定呢?

不能因为父母犯的错误,让孩子来承担吧。学生作为未成年人,其行为是受监护人管控的,即使他回校了,也是他父母的责任,应该追究父母责任而不是开除学生学籍。

孩子高中是个重要阶段,受教育时期,这样处理,严重影响孩子的身心健康,扭曲孩子心理,还会对自己的父母产生怨恨。一个错误的决定嘴一张就能下达,可造成的伤害,嘴巴张100次也挽回不了。

再一个,家长有携带病毒回家吗?如果查实是带病毒回家的,那后果肯定很严重。可如果人家只是从风险区域回家,整天待在屋子里,没和外人聚集接触,也没有什么证明人家是带病毒回来的,凭什么这样的处罚呢。

可能孩子不诚实也有错,但以毁一个孩子一生都惩罚,自己就很正义吗?尤其是还株连未成年人,这算不算是知法犯法呢?

如果没有网络曝光,应该去哪寻求正义呢。是不是决策部门也应该加强自身的监管呢?

这个及时纠错是需要勇气的,体现了有权组织对学生教育权的维护,体现了对舆论关注的及时回应。这点值得肯定。

政策的执行是为了治病救人,而不是把人一棍子打死。如果家长隐瞒行程给学校带来麻烦和压力,应该处理的是家长,而不是学生。处理学生,会给人以柿子挑软的捏的感觉,或给人连坐的感觉。

有网友认为,一个高一的学生,怎么可能不知道父母隐瞒了行程,故意隐瞒不报,怎么不要处理?这话说得偏颇了。高一的学生,虽然上了高一,大概16岁吧,还是个孩子。这个年龄,父母会主动把隐瞒行程的事情告诉他吗?我们没有依据。再者说了,孩子对这方面的规定的理解和认识,是没有大人深刻的。即使孩子知道,父母没主动报告,也会影响孩子的判断,认为事情无大碍。

总之,把这事的账算到学生头上,是明显的乱作为。当地及时纠错,撤销开除学籍决定,对相关责任人进行处理,这是正确的。

防疫政策要严格执行,这没有任何问题,但不能执行偏了,更不能执行歪了。政策的执行,要有理有据,让人心服口服,这样才能有好的效果。

分享或转载请注明出处:https://fengshui.dadasou.com/news/15714.html