关于联大将表决涉安理会五常否决权提案的最新热点内容如下：
这事就挺有意思的。难道美国人忘了一票否决权是美国前总统罗斯福1944年因为苏联的坚持而同意的？
一票否决权，背后的逻辑，就是大国一致原则。
为什么要坚持大国一致原则？
这是全世界人民的选择，一战之后国联对国际安全的失控，导致二战爆发而得出的血的教训。
一战结束之后，英法主导了国联的建立。让今天的咱们惊讶的是，国联的成员竟然不包括苏联和美国。
美国是因为英法主导下的《凡尔赛合约》没有照顾到美国的利益，当然主要是美国想取得国联的控制权却没有成功，所以没有加入国联。
之后由于苏联的强烈要求，在1934年的时候国联才同意苏联加入。
之后，由于1939年苏芬战争爆发，苏联惨胜。但是这让英法看不下去了，又操纵国联强迫苏联“退群”。
“退群”的还有1933年时的德国和日本，日本退出是因为国联不承认“伪满”的合法性，德国退出则是因为英法主导的裁军会议遏制希特勒德国的加强军备的企图。
国联实行的是所有会员国一致的原则，也就是所有会员国都有一票否决权。可以想象得到，国联的效率会有多低。
最终，英法主导下的国联对希特勒德国的绥靖政策，可以说是导致二战爆发的重要原因。
所以，当二战胜利的曙光已经显现的1943年时。建立由大国担任安理会常任理事国的联合国被提上议事日程。
只有确保大国在这样一个框架内能够保护自己的利益的情况下，才能保证大国发挥自己的力量来维护世界和平秩序。这是当时建立联合国的国家的共识。
所以，看似不公平的大国一致原则，才是世界人民通过二战血的教训做出的能确保世界和平的自觉选择。
大国一致原则，也就是大国的一票否决权，最开始是在1943年由美英法三国提出。
但是英法由于担心战后会和苏联有一定程度上的竞争，所以，对这项原则有所保留。
而由于众所周知的原因，苏联在这个将要成立的国际组织中的势力肯定是最单薄的。如果没有这项权利，那么联合国对苏联来说也就没了意义。
所以，苏联把这项权利，看作美西方是否有诚意与其合作共同维护世界和平的关键因素。
由于苏联的态度非常坚决，英美感觉自己也有否决权，如果一旦有分歧，同样可以行使否决权来限制苏联的行动。
所以，最终同意让安理会常任理事国拥有否决权。所以，这项权利背后的大国一致原则最终被确定下来。
1945年10月24日，联合国成立，中美英法苏成为安理会“五常”。
从二战之后的实际情况看，虽然屡有地区性的战争，争端。但是再也没有发生世界性的大战。所以也印证了联合国比一战之后的一国一票的国际联盟要靠谱得多。
美国人提出讨论限制“五常”一票否决权，可以说是在开历史的倒车。
土耳其总理埃尔多安曾经提出废掉“五常”时，俄罗斯总统普京的回答就非常经典：如果真的废掉五常制度和一票否决权，那么联合国也会没有存在的必要，会跟着一同消亡。
如果真的出现普京所说的局面，那么人类距离战争，还会远吗？
表决呗！表决完了之后，可以提议修改联合国宪章，可是要想修改联合国宪章得安理会同意……
嗯，你看安理会能通过这个决议吗？
这其中的奥秘在哪里？欢迎参考一下
分享或转载请注明出处：https://fengshui.dadasou.com/news/16147.html
本文风水知识由特视加盟发布，版权归原作者所有，不代表特视加盟立场和观点，如标记有误或侵犯利益请联系我们删除。