关于丛书出现“罂粟籽”表述 出版社回应的最新热点内容如下：

　　刚发现，¹这两天吵的很凶的什么“罂粟籽”面包儿童文学是《七色花》。

　　就是我小时候也念过的前苏联卡达耶夫写的著名童话(珍妮用七色花达成了因愤怒、嫉妒等负面情绪产生的种种愿望，但并未得到真正的快乐。最后一片花瓣，她用来帮助他人，收获了真正的快乐)。还真是无聊。

　　也可见，²鼓噪闹事者还真是不堪大用，一点“道德审判”的权力到手，就要以“法律的名义”审查童话，还要追究“刑事责任”!这跟他们批判以“违反交规”为由拿下《背影》的另一派，有啥区别?

　　冷知识：罂粟籽食用油在正常卖哦。

　　【编辑工作是为人做嫁衣，而人教版语文主编曹文轩是为辉煌自己】今天，二哥的同事“老王圈阅”圈阅了 一下人教版小学语文教材和它的主编。以下，是老王圈阅的内容，二哥推荐给各位客官：

　　最近这几天，人教版数学教材插图的事儿惹恼了国人。

　　有人说，比数学教材插图性质更严重更恶劣的是语文教材主编夹带私货，矛头直指小学语文教材主编之一的曹文轩。

　　网上翻翻，这事儿，几年前童话大王郑渊洁就毫不留情揭露过，还给时任教育部部长写过信。

　　我让孩子把他正在学的小学四年级语文课本下册拿出来，瞅瞅。

　　孩子跟我说，他学的这学期课文，就真有一篇是曹文轩写的。文章在91页——叫《芦花鞋》。课文选自曹文轩的《青铜葵花》。

　　有人说，编辑的工作是“为他人作嫁衣裳”，是点燃自己，辉煌别人，为人民群众选出优秀的作品。而曹主编则是辉煌了自己。

　　曹文轩当然可以理所应当、理直气壮地认为自己的作品很优秀。但这并不重要，因为这不是问题的关键。重要的，是我们的一条朴素道理、普遍认知：当裁判的不能亲自下场参与比赛。你手里拿着公器，为国家的小学教材选课文，却把自己的文章选进去，不说这文章究竟是好是坏，但就这行为来说，网友和大妈们认为，起码这主编已经在道德上失分了——不仅仅是在职业道德，职业操守上失了分。

　　他们想知道，这样的人品和操守，究竟是被谁选进了这么重要的工作组里。

　　单单把自己的课文选进教材，曹文轩是不满足的，他大抵是担心孩子们看不懂他的心思，还是应该讲得更直白点。

　　在这篇课文之前，还是这个四年级语文下册，往前翻，再看看第33页、34页。这一课，直接直白，就是在向学生荐书。首先正文是苏联作家米·伊林的科普读物《十万个为什么》的节选，在正文后面，又来了一段“相信你可以读更多”，推荐学生再读一读中国的《十万个为什么》，以及李四光的《看看我们的地球》、高士其的《灰尘的旅行》、贾兰坡的《人类起源的演化过程》。

　　也许这个段落不应该叫“相信你可以读更多”，而应该改一下标题，叫作“相信你和你的父母还可以买更多”。

　　在这篇课文结束之后，我就看到儿子把以上这些书目，又抄了一遍，题为“必读书目”。“必读书目”这个词儿，我不知道是不是从老师那里来的。

　　好家伙，说必读就必读，一点不含糊。不一会儿，孩子就从他的书柜上给我拿来了一堆书。其中《十万个为什么》上下册、《灰尘的旅行》上下册，这四本的主编，都是人教版小学语文主编曹文轩和执行主编陈先云这两个人。而《人类起源的演化过程》、《看看我们的地球》这两本，封面上也赫然印着“知名作家 曹文轩 金波 张抗抗 联袂推荐”。

　　可不就是联袂推荐么?还是通过孩子们的语文教材推荐的——不知道推荐人是否可从推荐中联袂获得收益，如果是，那真是够明目张胆。

　　这还没完，曹主编负责编辑的书都买了，怎么可能漏了专著呢?

　　不能幸免，孩子还从书架上又拿出来两本曹文轩的专著《草房子》和《青铜葵花》。真不知道，再扒下去，孩子的书柜书架上，还会有多少书跟曹文轩有关。

　　这条全产业链咋样?完整不?彻底不?通透不?#丛书出现“罂粟籽”表述 出版社回应

分享或转载请注明出处：https://fengshui.dadasou.com/news/19932.html