关于上海高校往他人杯中投异物学生被开除的最新热点内容如下：

　　上海外国语大学一大学生被投放异物，什么异物?

　　今天，上海外国语大学一学生被投放异物的消息引爆热搜，引起了不少女性网友的担忧。据官方通报，昨天中午，该学生在图书馆自习时，咖啡杯被另一名学生尹某某投放异物，当天下午，尹某某被公安机关带走调查。

　　通报字数很少，事情却不小。第一，是什么异物?第二，尹某某为何要投放异物?第三，为何这起事件引发了如此巨大的讨论?官方通报并未交代更多细节，但据网友爆料，事情的受害者是上外的一名女大学生，昨天中午，该女生在学校图书馆自习时，把咖啡杯放在了座位上，然后出去吃饭，等她回到图书馆再喝原来的咖啡时，突然发现咖啡的味道变得很奇怪，女生没敢吞下，赶紧吐了出来，发现杯子里有不明漂浮物。

　　到底是谁动的手脚呢?等她去学校保卫处那里看监控才发现，往她杯里下东西的，是她认识的一名男同学，两人平时并无过节，细思极恐的是，这名男同学从上周起就在该女生附近自习，很难说不是蓄谋已久，而且在往杯里下东西之后，还坐在斜后方观察女生是否喝了下去。

　　具体放的是什么异物，我们还在等待官方的调查通报。网上曝光的一张图片显示，男生疑似放的是一款网购的CQ(催情)药，如果查证属实，可以说动机和性质都十分恶劣，不敢想象，如果女生没有发现，直接喝了下去，会发生什么可怕的后果。

　　这样的案例我们也不是第一次见。2020年有媒体报道，男生赵某与女生朱某经由一场辩论赛相识，算是熟人，某日晚，赵某邀请朱某吃饭，期间，赵某趁朱某离开餐桌时，向其饮用的水杯内投放白色粉末，还好这个举动被餐厅员工发现，提醒了朱某，后来赵某供称，白色粉末本是给女朋友买的治疗“性冷淡”的药物，下药只是为了在受害人朱某身上测试。更早之前，2017年，为了得到心仪的女生，男子陈某在女子杨某所喝的饮料里放“CQ水”，但在对方未完全丧失意识时自动放弃，最终，法院以强奸罪判处陈某有期徒刑1年，缓刑1年。

　　实际上，很多人以为的CQ药，现实生活中根本不存在，往轻了说，是毫无效果的智商税，往重了说，有些所谓的CQ药实则是违法的迷药，而迷药如果掌握不好，容易使人过量致死。

　　目前，上海外国语大学这起事件还在调查当中，异物到底是什么尚待检验查清，新闻底下，很多人都留言说防人之心不可无，离开视线的饮料就不要喝了，但问题是，如果连在自己学校的图书馆也不能安全地喝杯咖啡，那么还有什么公共场合是安全的呢?

　　正如唐山打人事件一样，只有从制度上、源头上让做坏事的成本大幅度提高，才能让想做坏事的人有所顾忌，我们才能活得更有安全感，不用整日提心吊胆，让一个女生能够毫无顾忌的在图书馆喝一杯咖啡，能够在深夜畅快地吃一顿烧烤，并不是多么苛刻的要求。

　　我们也期待事情结果可以尽快公布，加害者受到应有的惩罚。

　　211大学里的惊险一幕：男生投放异物，女生惊魂未定。6月12日深夜，上海外国语大学发布通报，称学生尹某某(男生)在图书馆往别人(女生)咖啡杯里投放异物，被警方带走调查。

　　整个通报只有短短不足百字，连这名男生投放的是什么异物都没说。但在我看来，男生所为无非三种性质，名校学霸未必人品就好，严惩坏人你我才能心安。

　　①目的有三种，总要占一样

　　依我看，虽然通报里面没有透露男生投放异物的性质，但可以肯定他的动机必然是以下三种之一：看笑话，占便宜，要害人。

　　如果他的动机是“看笑话”，那么他的行为就是“恶作剧”，投放的异物不至于造成恶劣的后果。

　　如果他的动机是“占便宜”，那么他的行为就是“谋不轨”，投放的异物可能是某些不良的药物。

　　如果他的动机是“要害人”，那么他的行为就是“该入刑”，投放的异物没准是有害的化学物品。

　　根据网上流传的种种传言来看，赞成第二种猜测的人最多，大概是因为“有图有真相”，网上有不辨真伪的一些“受害者意思表达”和“聊天记录”。

　　②名校有杂质，成绩非人品

　　这些图片中，有的直接将投放异物的男生身份“掀”了出来，同时指出异物可能是某种“催情药”;有的将图书馆里的事发经过“描述”出来，还贴出了咖啡杯的照片;有的把异物的照片发了出来;有的“曝光”涉事男生此前曾经有过厕所偷窥的行为。

　　姑且不论这些截图的真伪，有一点我认为是可以认定的，那就是“名校有杂质，成绩非人品”。上海外国语大学是妥妥的名校，全国两所双一流外语类院校之一，综合实力排在全国外语类院校第二，是原211工程大学，高考录取分数超过不少原985工程大学。

　　名校的高层次和某些学生的低层次虽然形成了鲜明的对比，但因为个别学生的恶劣行为而霸凌学校，还是不可取的。即便这所高校就在前不久还刚刚闹出了“体育老师以交往为诱饵，与女学生发生不正当关系，女生举报数月没有结果，选择网络曝光”的事件，我依然认为这应该是小概率事件。应该引起校方警觉，但我们不宜上纲上线。

　　至于这个投放异物的男生，我很难对他做出精准的评价。你说他愚蠢?能考进上外(网传保送)，智商肯定不低;你说他聪明?图书馆处处是监控，下手投放异物不考虑后果吗?网络流传的所谓药物催情，但凡有点常识也不会相信吧?

　　③坏人不严惩，好人难心安

　　有人说这名男生涉嫌“强奸未遂”，因为下药就是实施恶行的开始。但别忘了，要认定这个“强奸未遂”，你必须证实他有犯罪的意图，并且已经开始实施了犯罪，他投放的异物确实是所谓的“催情药物”。基于此，我认为认定其“强奸未遂”不是一件容易的事情。

　　但我想，我们谁都不想在公共场合感觉不安，总是担心自己会被奸人所害吧?即便不能认定这个尹某某的行为违法，也不妨碍学校对他进行严厉处分。严惩坏人，才能让好人心安。

　　2017年开始实施的《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定：学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的;严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的;侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的，都可以给予开除学籍的处分。

　　你认为这位男同学“投放异物”的行为，应该如何定性?如果你是学校领导，你会不会坚持将他开除学籍?来评论区聊聊吧。

分享或转载请注明出处：https://fengshui.dadasou.com/news/21784.html