关于漩涡中的南京银行究竟发生了什么的最新热点内容如下：

　　优质城商行南京银行今天大跌近跌停，主要来源消息是担任两年的林行长辞职。这个动作看起来和招商银行的很类似，市场认为林行长的突然辞职背后有怪异，所以抛盘不断。

　　即使招商银行田行长确实出事被查，公司股价也基本收复失地，我并不认为林行长的辞职一定是出事，即使有问题，市场反应也过度，大概率是错杀，于是在跌停板附近，将分红金额全部买入，让时间去证明。

　　南京银行的谣言，源自于一个证券公司分析师在群里一段话，大概是说南京银行遇到点问题。

　　很多人随即联想到河南村镇银行事件，其实这是两个事本质不同，开始不同，结果也不一样。

　　第一，南京银行是上市公司。

　　第二，南京银行是城商行，是一家股份制商业银行。

　　中国国内的银行大概分为六类：

　　第1类国有六大银行工中农建交以及邮储。

　　第2类12家全国性股份制商业银行，比如中信、光大、华夏、广发、深圳发展、招行、浦发、兴业、民生、浙商、渤海、恒丰银行。

　　第3类各地的城市商业银行，比如北京银行，江苏银行等等等等。南京银行就属于第三类。(江苏银行由江苏省12个地级市商业银行合并而成，唯独没有南京)

　　第4类农村商业银行，也就是以前的信用社改制。

　　第5类村镇银行，属于新生代的芝麻行，限制发展的银行，一般规模都很小。

　　第6类就是外资银行。

　　以上可以得出南京银行属于第三类。

　　第三，南京银行出现风险无法和村镇银行相对比?因为本质不同，村镇银行的由于规模很小，发起单位基本为农村商业银行，而第三类的城商行上级单位可是央行。

　　虽然农村商业银行也很稳定，他们也由国家直接管理，但是村镇银行成立的初衷就是解决农村问题。说白了，就是小额贷款的问题，比如买个农机，买点种子化肥建个加工厂之类的事。普遍金额不高。

　　而河南的村镇银行最大的问题并不是大股东挪用这么简单。而是违规吸储，将存款打包成理财发售。这样就绕过监管。造成损失后国家一般不会为这种违规兜底。

　　中国的银行破产的也有好几起，但是每一起最终处理结果都比较完满。最近的一起则是包商银行，因为涉及“明天系”案件，也是大股东骗贷违规挪用银行资金。

　　但是和储户无关，因为储户是正规存储，国家必须兜底。

　　有人说村镇银行难道储户不是正规存储吗?

　　严格意义来说，真不是。早在2019年，银保监会就下发过文件，禁止村镇银行跨区域经营。

　　此次的河南村镇银行事故，主要资金来源于百度腾讯等旗下理财平台给村镇银行揽储。

　　但是据说当银保监会发布过禁止村镇银行跨区经营之后这些理财产品也下架了。

　　这些受害者们大多是自行通过银行的app和银行续约。这就有点类似于p2p了，前面的推广到期下车。后面的自己还继续上，那只能自己倒霉了。

　　有人说，我只是存款，利息也不是特别高，为什么就爆雷了呢?

　　这个问题，全国曾经有上千家p2p，几家头部的公司年息不过6%左右，可是最终也暴雷了，他们又去哪里哭诉呢?

　　有人说，银行可是有存款保险金制度的，银行破产给50万内赔付的。

　　其实这个赔付很难，至今没有生效过一起。达成这个赔付的先决条件是，第一是存款。第二50万以内。

　　很显然，河南村镇银行的“储户”们，他们的存款并不是存款，应该算做理财。理财是不赔付的。

　　很多人不清楚存款和理财的区别。举个例子说，假设支付宝是一家银行。支付宝余额就是活期存款。余额宝就成了理财。

　　而很多银行有这个功能，比如招行有招招赢，不过银行这种活期理财每个人限制金额很少，一般都限制5万元以内。

　　最后一点，假设退一步说，南京银行出现挤兑风险，银行会倒闭吗?

　　不会。因为上级主管部门会协调帮助渡过难关。曾经江苏省苏北有过一例，射阳农商行出现挤兑风波，差点倒闭。江苏省农信联合给射阳农商行支援，终于平息了这场风险。

　　简单一句话，储户没有违规，存款绝对安全，哪怕大股东挪用跑路或者资不抵债，和储户无关。

　　但是假设储户自身因为资金掮客介绍定向存款或者通过各种渠道买入的存款性质，那到时候可是有损失风险，因为赔付的时候，他们可能会不认这个账的。

　　南京银行表内问题并不是最核心的，真正导致其出事的还是表外烂账。

　　2018年南银表外信用承诺2411亿，质押959亿，衍生金融2483亿，加上其他合计约六千亿;

　　到2021年扩大到7590亿，其中，银承票据从926亿翻倍至1839亿，质押资产扩张到2005亿;

　　表外烂账已经大大超过其资产担保范围，更换公章的也就必然了

分享或转载请注明出处：https://fengshui.dadasou.com/news/24290.html