关于任泽平：华为与陈春花割席前沟通过的最新热点内容如下：

　　之前还觉得华为的声明用词太绝对了：“华为与陈春花教授无任何关联，华为华为不了解她，她也不可能了解华为。”现在看来，华为早有预判了。

　　说句实话，很少看到企业对外针对个人的声明是如此坚决的，华为也少有这样言辞激烈了。

　　估计是江湖传闻太多了，以讹传讹已经似乎变成了事实一样的情况，才让华为不得不澄清，并且十分坑定：她不可能了解华为。

　　是呀，一家民营企业能被老美当做眼中钉，肉中刺，怎么可能是一个学者轻易研究透的……因为本来就是集体的智慧。

　　才能一次次都危机中走出来，一次次未雨绸缪转危为安。就像我们不知道松山湖下面有多少芯片一样，华为的内涵确实不是一位速成博士能解释完的。

　　陈春花教授刚被企业界通信巨头华为质疑，现在又被学术界打假，她在爱尔兰欧洲大学用一年就拿到了博士学位，而这所大学有可能是一所野鸡大学。

　　作为北大国发院的讲席教授，国发院BiMBA商学院院长，陈教授也曾经在多个企业担任过职位，现在在北大做到这个高的位置，北大现在面临的压力也很大，北大官网还保留着其个人信息，不过学历信息页面已经被删除了，假设存在学术造假或者学术不端的事实，那陈教授的学术生涯会受到不小的挑战。

　　国内高校其实也有点问题，清北为首的国内顶尖985高校，自己培养的博士自己不认，你要是本校毕业的博士，基本上是很难在本校拿到教职的，除非导师特别牛、你的实力又特别强悍才有可能，很多人基本上至少也得出去做几年博后，既然自己培养的博士自己都不要，那你培养博士来干嘛呢?

　　于是很多人会出国申请高校读博士，或者说做两年博后，可是有的学校真不一定就比清华北大强，导师也不一定比在清华北大的厉害，于是也出现了那种出去读一个野鸡大学的情形，这其实对于国内高教也是很大的伤害，只要是国外留学回来的，不管学校好坏，都高看一眼很显然不合理。

　　想利用舆论炒作自己的人，如果操作不好或者没有底线，那肯定会遭到舆论的反噬!陈春花教授就是一个鲜明的例子，她和华为之间的故事和炒作，如果说她是之前完全不知情的，肯定难以让人信服。

　　因为所有的炒作源头，都是来源于陈春华教授的个人阐述，包括她如何给华为上课，任正非是怎么样给她当的司机…这些故事都很鲜活，也非常吸引人。

　　而故事的最原始炮制者，就是陈春花教授，所以能说她不知情吗?自己本身就有一些瑕疵和漏洞，甚至在学历问题上经不起追问，陈春花教授还如此高调进行炒作，不是自己找事吗?

　　华为之前和陈春花教授的沟通联系，是一种解决问题的态度和行为，也是一种放低了的姿态，可惜陈春花教授没有抓住机会，甚至认为个人会由此获利，这一下子可能就会输了个底掉。

分享或转载请注明出处：https://fengshui.dadasou.com/news/27218.html